目的 观察联合应用不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法 选取2007—2009年山东大学口腔医学院综合科门诊诊治的慢性根尖周炎患者298例(422颗牙),按患者就诊先后顺序随机分为4组。A组(AH Plus 糊剂+Vitapex 糊剂+牙胶尖)75例患者108颗牙,B组(AH Plus 糊剂+牙胶尖)75例患者105颗牙,C组(Vitapex 糊剂+牙胶尖)74例患者105颗牙,D组[氧化锌丁香油糊剂(ZOE)糊剂+牙胶尖]74例患者104颗牙。对4组术后7 d、6个月、1年的临床疗效进行比较、分析。结果 298例患者根管充填7 d后复查, A、C组术后反应轻,与B组比较,差异具有统计学差异(P < 0.05);D组术后反应最重,与其他3组比较,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。根管充填6个月、1年后复查的结果没有差异(P > 0.05),A组有效率最高,与其他3组比较,差异有统计学意义(P < 0.05);D组有效率最低,与其他3组比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 AH Plus糊剂+Vitapex糊剂+牙胶尖治疗慢性根尖周炎,既诱导了根尖周阴影区的骨质增生修复,又能使根尖孔形成完善的封闭,达到治愈根尖周炎、防止继发感染或复发的目的。