Key words: cervical tumor, big data, diagnosis and treatment

摘要：

        在过去的50年中，宫颈癌筛查系统的开展，尤其是液基细胞学筛查的运用，欧美等发达国家大多数的宫颈病变患者都可以实现早发现、早诊断、早治疗。1973—1987年的美国监测、流行病学及最终结果（SEER）大数据显示在此期间美国诊断为宫颈癌的患者71%为Ⅰ～ⅡA期［1］，现其大多数宫颈病变已阻断在宫颈上皮内瘤变阶段，浸润癌的发病率已经很低。而我国由于经济卫生事业发展不平衡，宫颈病变筛查率低，宫颈浸润癌，尤其是ⅠB1期以上宫颈癌，仍是我们面临的主要问题，宫颈癌诊疗的规范性更是值得我们关注的问题。据报道，美国妇科肿瘤医生对宫颈癌的治疗方式与NCCN指南的符合率仅为60%左右。可见，在遵循最基本原则的情况下，宫颈癌的具体治疗方式存在多样化。在医疗条件和医疗环境更为复杂的中国，NCCN指南和FIGO指南的应用情况如何？中国宫颈癌患者的诊疗状况如何？尚缺乏大样本的数据调查。

浏览更多请关注本刊微信公众号及当期杂志。

关键词: 宫颈肿瘤, 大数据, 诊疗