摘要：
目的 比较腹部切口全层缝合与分层缝合的疗效。方法 将2003年12月至2007年12月中山大学孙逸仙纪念医院行腹部手术的283例病人分为两组，分别采用全层连续缝合及分层缝合关腹，比较两组病人切口愈合情况及并发症发生率。结果 全层缝合组未出现切口全层裂开，分层缝合组有5例出现切口裂开；全层缝合组有3例出现切口液化，分层缝合组有7例出现切口液化，均经换药后痊愈；全层缝合组在Ⅲ类切口中有8例发生感染，分层缝合组有17例发生感染，其中5例为Ⅱ类切口，12例为Ⅲ类切口，两组间差异有统计学意义 (P <0.05)。在窦道形成方面，全层缝合组有2例Ⅲ类切口病人分别术后14d和28d出现，分层缝合组则有1例Ⅱ类切口及6例Ⅲ类切口病人出现，两者差异有统计学意义。全层缝合组有1例出现切口疝，为正中切口，分层缝合组有3例出现，其中2例为正中切口，1例为旁正中切口，两者差异无统计学意义。结论 全层缝合是一种安全，快捷，有效的方法，可降低术后切口裂开的发生率，在Ⅲ类切口病人中能降低切口感染及窦道形成的发生率。
