摘要： 目的 研究不同防龋试剂［含硒生物活性玻璃（selenium-doped bioactive glass，SBG）、生物活性玻璃（bioactive glass，BG）和氟化钠（NaF）］对早期邻面龋再矿化作用及抗菌性能的影响，为龋病防治的合理用药提供理论依据。方法 选取2023年6—8月在沈阳市口腔医院因正畸治疗需要拔除的前磨牙48颗，建立早期邻面龋模型（共96个样本）。将所有样本随机分为SBG组、BG组、NaF组和空白对照组（每组24个），前3组分别使用5%SBG溶胶、5%BG溶胶、多乐氟进行再矿化处理，空白对照组不做再矿化处理；采用显微维氏硬度计、白光干涉仪、扫描电子显微镜（scanning electron microscope，SEM）、能量色散光谱分析各组脱矿后和再矿化后的釉质表面显微硬度，以及再矿化后的釉质表面形态结构和钙磷质量比值。分别用3种防龋试剂（SBG组、BG组、NaF组）与变异链球菌接触共培养，通过抑菌环法、直接接触法、激光共聚焦扫描显微镜（confocal laser scanning microscope，CLSM）观察其对变异链球菌的抗菌效果。结果 各组脱矿后显微硬度值比较，差异无统计学意义（F = 0.716，P = 0.457）；再矿化后，SBG组的釉质表面显微硬度值显著高于BG组、NaF组和空白对照组，且钙磷质量比值（2.21 ± 0.07）显著优于BG组（2.12 ± 0.08）、NaF组（1.85 ± 0.06）和空白对照组（1.56 ± 0.03），差异均有统计学意义（均P < 0.05）。白光干涉仪和SEM示，再矿化后SBG组釉质表面沉积物更为致密、脱矿凹陷深度均匀，其再矿化效果显著优于其他3组。SBG组对变异链球菌的抑菌圈直径［（18.70 ± 1.39）mm］显著大于BG组［（12.02 ± 1.64）mm］和NaF组［（7.53 ± 0.87）mm］，且菌落计数［（13.33 ± 2.49）CFU］显著低于BG组［（55.67 ± 1.33）CFU］和NaF组［（252.33 ± 5.00）CFU］；CLSM示，SBG组的菌斑活菌百分比［（57.80 ± 3.10）%］显著低于BG组［（63.70 ± 1.74）%］和NaF组［（77.40 ± 1.98）%］，差异均有统计学意义（均P < 0.05）。结论 SBG作为一种新型生物活性材料，在促进早期邻面龋再矿化和抗菌性能方面可能优于BG和氟化物。
