摘要：

摘要：目的    探讨实验室指标在不完全性川崎病（iKD）诊断中的临床意义。方法    回顾性分析2006年1月至2010年12月93例在郑州大学第三附属医院住院 的KD患儿临床资料，其中iKD36例，完全KD（cKD）57例，对比研究美国心脏病学会（AHA）提出的8项iKD诊断中增补的实验室指标在iKD和cKD患儿的检测结果。结果    　（1）iKD组患儿的确诊时间和确诊时病程均大于cKD组［（3.58±2.94）d vs （1.73±2.02）d，（14.53±9.87）d vs （8.59±3.65）d，P均< 0.05］；iKD组患儿冠状动脉损害（CAL）的发生率为58.33%，高于cKD组（17.54%，P < 0.05）。（2）C-反应蛋白（CRP）、红细胞沉降率（ESR）、白细胞（WBC）、血小板（PLT）及血浆白蛋白（ALB）等8项实验室指标的检测结果在iKD和cKD两组间比较，差异无统计学意义 （P均>0.05）。（3）8项实验室指标阳性率的比较，iKD组患儿只有CRP的阳性率低于cKD组（47.22% vs 71.93%，P < 0.05），其余各项指标及≥3项指标均阳性的患儿数在两者之间均差异无统计学意义。结论    AHA提出的iKD诊断中增补的实验室指标在iKD和cKD患儿间差异无统计学意义。关注这些实验室指标的变化，有助于iKD的早期诊断。

关键词: 不完全川崎病, 川崎病, 实验室指标, 动脉损害, 动脉瘤