两种儿童肥厚型心肌病诊断标准诊断价值的比较
单光颂1a,王本臻1a,郭恩玉2,刘乃香1a,轩欢欢1a,李自普1a,b
2020, 35(3):
217-221.
DOI: 10.19538/j.ek2020030613
目的 比较《中国儿童肥厚型心肌病诊断的专家共识》(简称国内共识)与《2014年ESC肥厚型心肌病诊断和管理指南》(简称ESC指南)对儿童肥厚型心肌病(HCM)的诊断价值。方法 回顾性分析2015年6月至2019年7月青岛市妇女儿童医院收治的67例心肌肥厚患儿的临床资料,分别按国内共识及ESC指南制定的诊断流程进行诊断,其诊断结果分为确诊和排除。以超声心动图和基因检测结果为金标准,比较国内共识和ESC指南对儿童HCM诊断的敏感度、特异度和准确度。结果 67例心肌肥厚患儿中≤1岁47例,>1岁20例。22例(32.8%)患儿行基因检测,20例明确为基因变异所致HCM。以超声心动图、基因检测为金标准,共有36例确诊为HCM,31例被排除;按照ESC指南48例确诊,但误诊12例;按照国内共识确诊34例,仅2例漏诊,无误诊者。国内共识和ESC指南诊断的敏感度、特异度分别为94.4%和93.5%、100.0%和61.3%,其准确度分别为97.0%和82.1%;国内共识的Youden指数明显高于ESC指南(U=2.92,P<0.01)。对于≤1岁心肌肥厚患儿ESC指南和国内共识的诊断敏感度、特异度分别为100.0%、53.8%和90.5%、100.0%,其准确度分别为76.6%和95.7%;ESC指南和国内共识诊断的Youden指数分别为0.538和0.828,其差异有统计学意义(U=2.87;P<0.01)。两种诊断标准对于>1岁心肌肥厚患儿诊断的敏感度、特异度、准确度均为100.0%。结论 国内共识在诊断流程方面较ESC指南更加完善,明显提高了儿童HCM临床诊断的特异度和准确度,更适合于我国儿童HCM的诊断。
|