HUANG Nuo-bei,LIU Li-jun,CHEN Zhi-bin,ZHOU Zi-liang
摘要:
目的 评价不同酸蚀方法应用于窝沟封闭术的临床效果。方法 选取2011年9月至2012 年3月在佛山市禅城区口腔医院就诊的6 ~ 8岁儿童90例作为研究对象(共240颗第一恒磨牙),随机分为3组,每组30例。分别采用自酸蚀黏结剂(A组)、窝沟釉质成形术结合自酸蚀黏结剂(B组)以及磷酸酸蚀剂(C组)处理牙面后行窝沟封闭术,术后随诊3、6和12个月,比较3种方法的临床效果。结果 在术后3个月和6个月时,3组的窝沟封闭剂保留率和患龋率差异均无统计学意义(均P > 0.05)。术后12个月时,A组的窝沟封闭剂保留率最低,患龋率最高,与其他两组的差异均有统计学意义(均P < 0.05);但B组与C组间差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 自酸蚀黏结剂法行窝沟封闭术的效果不及磷酸酸蚀法,结合使用窝沟釉质成形术可提高窝沟封闭的临床效果。磷酸酸蚀法与窝沟釉质成形术结合自酸蚀黏结剂法的效果相当。
中图分类号: