摘要:
目的 评价不锈钢根管桩与玻璃纤维桩用于残冠修复的临床效果。方法 选择2009年6—8月柳州市人民医院口腔科门诊收治的残冠患者132例(160颗患牙),随机分成两组,每组80颗,分别采用Anthogyr不锈钢根管桩和玻璃纤维桩修复患牙,且均采用光固化瓷化树脂修补残冠并全冠修复,对其操作时间、同期成功率进行比较。结果 经2年随访,两组成功率比较,差异无统计学意义(100%对93.8%;χ2 = 0.069,P > 0.05)。结论 Anthogyr不锈钢根管桩与玻璃纤维桩的临床修复效果相近,前者设计独特、固位好、操作快捷、成本更低廉,值得推广应用。