Acta Metallurgica Sinica

Previous Articles     Next Articles

  

  • Online:2015-10-15 Published:2015-10-29

三种应急治疗方法对急性牙髓炎止痛效果比较分析

李素卿1童新文2   

  1. 1. 福建省泉州市石狮市医院口腔科,福建  泉州 362700;2. 福建医科大学附属口腔医院修复科,口腔生物力学及美学研究中心,福州  350002

Key words: acute pulpitis, emergency treatment, analgesic effect

摘要:

目的    比较分析3种应急治疗方法对急性牙髓炎的止痛效果。方法    选择2012年6月至2014年2月首诊就诊于泉州市石狮市医院口腔科的急性牙髓炎(包括慢性牙髓炎急性发作)患者189例(患牙189颗,均为前磨牙或磨牙),分别采取开髓失活法(A组)、开髓后去冠髓失活法(B组)及牙髓摘除术(C组)进行应急治疗。5 ~ 7 d后复诊,评价各组的止痛效果并进行根管治疗。结果    3种急性牙髓炎应急治疗方法止痛有效率:A组为71.4%(40/56);B组为89.2%(58/65);C组为92.6%(63/68)。B、C组分别与A组比较,差异均有统计学意义(均P < 0.05);但B组与C组的组间差异无统计学意义(P > 0.05)。应急治疗后A组有3例发生急性根尖周炎,B组和C组各有1例。结论    开髓后去冠髓失活法与牙髓摘除术的止痛效果较好,操作方便,值得临床推广。

关键词: 急性牙髓炎, 应急治疗, 止痛效果