CHEN Jue-qing,DUAN Chang-hua,ZOU Kang-yuan,DENG Xiang-dong
摘要:
目的 评价4种黏结剂对氧化锆全瓷嵌体边缘微渗漏的影响。方法 选取2012年8月佛山市禅城区向阳医院口腔科新鲜拔除的上颌第三磨牙40颗,随机分为A、B、C、D组,每组10颗,制备Ⅴ类洞形。4组离体牙分别采用全酸蚀黏结剂Adper Singlebond 2(A组)及自酸蚀黏结剂ClearFil SE Bond(B组)、Multilink Sprint(C组)和Adper Easy One(D组)黏结氧化锆全瓷嵌体,修复后离体牙经冷热循环后行2%亚甲基蓝染色,根管显微镜下观察各组微渗漏程度并进行比较。结果 在牙合壁,C组微渗漏明显高于A和B组,差异均有统计学意义(P < 0.05);但与D组差异无统计学意义(P > 0.05)。在龈壁,C组微渗漏明显高于其他3组,差异均有统计学意义(P < 0.05);而其他3组之间差异均无统计学意义(P > 0.05)。结论 自酸蚀黏结剂ClearFil SE Bond和Adper Easy One的封闭能力较好,且较全酸蚀黏结剂操作简单方便,推荐临床使用。
中图分类号: